“公司若干現有供貨商曾經違反環保規定，上述供貨商對公司不存在重大影響。”6月14日，中國證券監督管理委員會網站發布了《小米集團公開發行存托憑證招股說明書（申報稿2018年6月14日報送）》，小米公司在這份文件還披露了其供應鏈環境及社會風險管理政策。
不過，小米公司并未詳細透露違反環保規定的供應商名稱，以及其違法詳情。
6月19日，公眾環境研究中心主任馬軍和綠色江南負責人方應君對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，小米此次公開承認問題值得肯定，希望小米公司能夠以此為基礎，切實管控供應鏈環境風險，逐步建立社會對其環境管理的信任，但前述文件中“截至本招股說明書簽署日，該等供貨商已糾正其不符合環保規定的狀況”并不符合實情。
對此，澎湃新聞亦聯系小米公司相關人士，但截至發稿尚未有回應。
澎湃新聞曾于5月25日報道，多家環保組織發布報告，呼吁小米公司披露和改進供應鏈環環保問題，并梳理出毅嘉電子（蘇州）有限公司、深超光電（深圳）有限公司、通達（廈門）科技有限公司、長盈精密、聞泰集團等多家“疑似小米供應商”，這些企業近年來均存在不同程度的環境違規行為。
小米6月14日發布的這份存托憑證招股說明書中稱：“截至本招股說明書簽署日，該等供貨商已糾正其不符合環保規定的狀況，現時均符合與公司訂立的供應協議。”
但前述多家環保組織負責人均對澎湃新聞表示，上述說法與其掌握的信息不符，比如，毅嘉電子（蘇州）有限公司的污染問題并未徹底解決，其長期影響的嚴重程度仍在評估，環保組織已就此致信質詢小米公司。
澎湃新聞曾于5月25日報道，在接到環保組織綠色江南舉報毅嘉電子超標偷排后，蘇州環保局及江蘇省環保廳工作人員已趕赴毅嘉電子進行調查，發現確有環保組織舉報的管道排水情況，水樣已送檢，相關問題正在調查處理中。
對此，蘇州高新區環保局工作人員于6月19日下午對澎湃新聞說，這一問題仍在調查中，如有最終結果將對外公布。
澎湃新聞亦多次致電毅嘉電子（蘇州）有限公司，但電話始終無人接聽。
不過，小米公司并未披露毅嘉電子（蘇州）有限公司是否在其供應商之列。
此次小米公司在存托憑證招股說明書的“公司主營業務具體情況”中提到：“公司的環保政策涉及各有關內部部門、外包合作伙伴及其他供貨商。根據環保政策，供貨商須承諾按照環保政策提供原材料及組件，且供貨商須建立相關的內部控制系統，以監察污染物或危險物的使用。”
小米公司還對供貨商亦須提交的文件，遴選智能手機潛在的新供貨商時對環境、健康、安全和社會等因素的關注，以及在衡量筆記本電腦潛在的新供貨商時，實地視察潛在供貨商是否符合全國及地方的環保法規等要求進行了介紹。
